罗湖家园网讯：一次看似普通的“跑腿”兼职，竟让年轻男子潘某站上了被告席。三次陪同送货、获利700元，最终换来三年有期徒刑。近日，一起新型电信诈骗关联案件引发社会热议，揭开“举手之劳”背后潜藏的法律风险。

案件焦点：“跑腿送设备”为何构成犯罪？

2024年5月，无业青年潘某在朋友严某（在逃）的邀约下，从事“跑腿送设备”兼职，将路由器、机顶盒等设备送往指定酒店房间。首次运送时，潘某已从接头人的对话中察觉异常，得知这些设备被用于远程拨号实施诈骗。但面对每次200至300元的报酬，他仍选择继续配合，两天后再次运送设备，第三次因接头人未到场未能交付。三次“跑腿”共获利700元。

2024年7月，随着被害人彭某因接听诈骗电话被骗200万元，警方循线追踪将潘某抓获。法院审理发现，潘某运送的虚拟拨号设备直接为诈骗集团提供了技术支撑，其行为已构成诈骗罪共犯。

法院判决：明知故犯难逃刑责，从轻情节获减轻量刑

法院审理认为，潘某在明知设备用于违法犯罪的情况下，仍多次协助运送安装，为诈骗活动提供关键帮助，涉案金额特别巨大，依法构成诈骗罪。鉴于其在共同犯罪中起次要作用，归案后坦白且认罪认罚，最终判处有期徒刑三年，罚金5000元，追缴全部违法所得。

值得关注的是，本案主犯严某仍在逃，司法机关将持续追查。而潘某的遭遇也给社会敲响警钟：即便未直接参与通话诈骗，但为犯罪提供工具、场所等帮助行为，同样需承担刑事责任。

法官解析：新型诈骗链条中的“隐形帮凶”

“架设设备、远程拨号已成为诈骗分子隐匿行踪的常规手段。”主审法官指出，近年来出现多起类似案件，部分参与者误以为“不直接骗钱就不算违法”，实则已踩踏法律红线。本案中，潘某运送的设备能篡改来电显示归属地，使被害人放松警惕，其行为与诈骗结果存在直接因果关系。

法官特别强调，电信诈骗已形成严密黑色产业链，从设备供应、技术支撑到资金转移，每个环节的参与者都可能构成共犯。即便如潘某般仅参与部分环节，只要主观明知且客观助推犯罪实施，就需承担相应罪责。

社会警示：警惕“低成本高收益”陷阱

这起案件暴露出部分群体对“边缘行为”法律风险的认知盲区。潘某在首次运送时已察觉设备用途，却因侥幸心理选择继续合作，最终付出沉重代价。法律界人士提醒，日常生活中这些场景需格外警惕：被要求代收、转运来源不明的电子设备；兼职内容涉及架设线路、调试异常通信装置；报酬与劳动量明显不符的“轻松差事”。

“犯罪团伙常以兼职名义诱骗法律意识淡薄者参与。”法官建议，若发现设备安装地点隐蔽、操作要求异常，应立即停止合作并向警方举报。

深度观察：斩断黑产链条需全民共治

随着通讯技术升级，诈骗手段愈发具有迷惑性。本案揭示的"设备帮凶"现象，仅是电信网络犯罪生态的冰山一角。

司法机关表示，将持续高压打击为诈骗提供技术支持、信息支持的犯罪行为，同时呼吁公众提升法律意识：勿因“小利”出租出售银行卡、勿替他人接收可疑包裹、勿协助架设非常规通讯设备。唯有全民筑牢防线，才能压缩犯罪生存空间，守护财产安全。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

来源：罗湖社区家园网 记者 邱婕 编辑 郭含笑